2017年5月18日 星期四

讓音樂教育更美好-【舉辦學生音樂會不應該收費用嗎?】

葉老師文章-
【舉辦學生音樂會不應該收費用嗎?】
小小音樂家音樂教室的音樂會,我們從初階.中階.高階是有收取費用,前陣子有家長口頭跟我反應他覺得音樂會額外收取費用
"不合理"!
我真的很感謝這個家長提出這個質疑跟想法,他還必須冒著跟老師談錢很尷尬並可能跟老師撕破臉的風險告訴我,所以我是由衷感謝真的!也因為他的提出,我方有機會跟大家說明【舉辦學生音樂會 一定一定一定一定要收費用!】的想法!
理由一:這位家長有跟我講一個論點-->他說,幼兒園.安親班辦活動都不用收費,為什麼音樂教室辦活動要收費?
我的解釋是:幼稚園你們班有25個學生,你只需要付給兩個老師薪水,可是你來上音樂課,你繳交的"每一堂課"都是付給老師(一對一)的鐘點費用,再加上音樂教室的營運費用,我們的利潤跟幼稚園安親班比起來利潤是薄的,所以你在幼稚園繳的註冊費本來就是有含活動的費用,我們音樂教室所繳的鐘點費跟活動費用必須是<一碼歸一碼>
他的邏輯跟運作方式"不是"跟幼稚園一樣的!
理由二:其他有很多私人家教也不額外收取音樂會的費用
我的解釋是:那這要看這個私人家教或者音樂教室他"舉辦活動的頻率"跟"他有沒有非常定時定期的在舉辦活動"!?
我之前有朋友她舉辦音樂活動不跟家長收費用,結果他賠的好慘,他一場活動勞心勞力,還要賠本幾萬元,他就直接跟我說,就當作一次的回憶就好,不能夠常常做,否則真的是"把身上的皮剝光"!
我就告訴我的朋友,如果你真的要定期有計畫地辦活動,不管場地大小,都必須要額外跟家長收錢你才有力氣把這件事情做下去!
我們小小音樂家音樂教室是定期半年就舉辦一次活動,如果這種方式要持續個十年二十年,我們不可能每次辦活動勞心勞力後賠本萬元,那真的不太可能一直辦下去,如果家長覺得辦活動對你的小孩是有實質上的幫助,你就應該支持辦活動需要額外收費的事情!
理由三:家長說,蘆洲功學社不該收1000元?
我的解釋是:在高階蘆洲功學社收1000元真的不貴,不能夠看1000元這個數字,而應該看到背後的價值!
這個場地聲光效果去過的家長有目共睹,他很像小型的國家音樂廳,貴家長的小孩小學,更該覺得能夠到這樣的地方是一種榮譽,我們不是虛榮,因為我們很要求實質的程度,不是只在乎華麗的外表,如果你的小孩能在台上演奏五分鐘,現場總共有30個學生表演,你可以感受五分鐘真正上台的感受,然後還可以吸取其他30個學生跟自己小孩彈不同曲目的聽覺經驗,這是千金難買!
理由四:老師你們利用音樂會賺錢嗎?
我的解釋是:大錯特錯!我就算跟家長有收取費用,我還是有另外貼錢進來喔!一毛也沒有賺頭!要開音樂會賺錢怎麼可能!!!我們的目的真的就只是為了希望學生藉由表演,戰戰兢兢,認真努力!把曲目內化!這就是最終的目標跟目的!
而且我們犧牲的假日還有從頭到尾每個環節的戰戰兢兢,我們請家人來幫忙,我們錄影照相,這些都不是成本嗎?要的就是節目完美的呈現!
我要跟各位家長說,我每次辦活動,半條命都沒了!真的!
那是用生命做下去的!應該不只是我,全台灣在這艘船的音樂老師,辦音樂會的所有老師都是如此!
如果你們希望葉老師在小小音樂家音樂會要持續做下去,家長就不要覺得應該"免費"或者"付不合理的少少費用",今天家長或者消費者,很多時候教學的品質是會反映在你們付取的學費上的,如果辦音樂會沒收費(應該說我不求音樂會能賺錢但真的不能慘賠),真的很難持續在配套的服務做到好,如果大家希望活動是能持續,對你的小孩是正向循環,我覺得首先是,家長付出這個費用,你必須要先理解箇中價值跟對孩子深遠的影響然後心甘情願!
葉老師我,我設下的條件,就不會因為家長來跟我講或者坳我,我就會妥協!這也許就是我的優點,我覺得大方向是對的,一些小小的聲音我會去處理但不會改!
想參加活動的家長真的很多,很多小朋友把去蘆洲功學社表演視為目標,所以我不求每個家長都能接受,一場表演能容納的人數也很有限(該場地對時間限制甚嚴),所以我教育想被教育的家長跟小朋友,但我能做的是解釋再解釋,教育再教育!
永不停歇!
🎼🎼🎼🎼🎼🎼